В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер.

Chrome Safari Firefox Opera IE  
ГОРОДИССКИЙ И ПАРТНЕРЫ
ПАТЕНТНЫЕ ПОВЕРЕННЫЕ И ЮРИСТЫ
практикующие с 1959 г.
 
Версия для печати

Команда

Дёмина Ксения Валерьевна

Дёмина Ксения Валерьевна

Патентный поверенный РФ к.т.н.
Екатеринбург
отправить сообщение

ОБРАЗОВАНИЕ

  • Уральский государственный технический университет (УГТУ-УПИ) (инженер-металлург, 1990—1995 г.)
  • Уральский государственный технический университет (УГТУ-УПИ) (аспирантура, кандидат технических наук, 1999 г.)

ОПЫТ РАБОТЫ

  • Кафедра «Термообработки и физики металлов» УГТУ-УПИ (доцент, 1999-2003 г.)
  • ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» (Екатеринбург) с 2003 г.

ЯЗЫКИ

  • Русский
  • Английский

ВЫСТУПЛЕНИЯ

  • «Практические аспекты обеспечения эффективной правовой охраны товарного знака (брэнда) как основного средства продвижения товаров и услуг. Использование товарного знака и последствия его неиспользования» (семинар «Товарный знак – эффективный инструмент конкурентной борьбы», Екатеринбург, апрель 2004)
  • «Средства индивидуализации» (лекции в рамках городской программы поддержки малого и среднего бизнеса, Екатеринбург, май-июнь 2010)
  • «Товарный знак как эффективный инструмент в конкурентной борьбе» (семинар «Актуальные вопросы управления магазином», Екатеринбург, сентябрь 2010)
  • «Виды средств индивидуализации. Товарные знаки» (II Уральский инновационный форум, Екатеринбург, ноябрь 2012)
  • Внесудебное заключение по вопросу об однородности товаров при неоднозначности в определении их рода и вида для одной из крупнейших компаний Уральского региона, обвиненной в нарушении прав на товарный знак; В результате, истец, изучив заключение, отказался от иска в первом же судебном заседании.
  • Мотивированный ответ экспертизе Роспатента по заявке на регистрацию товарного знака для одного из крупнейших строительных холдингов Уральского региона; Результат - все многочисленные противопоставления сняты, знак зарегистрирован в отношении всех заявленных товаров и услуг.
  • Подача заявки, ведение делопроизводства и получение регистрации товарного знака «Царская семья» для мастерской по пошиву церковной одежды и утвари.
  • Написание внесудебного заключения и консультирование ответчика по вопросу о сходстве рельефа поверхности изделия с товарным знаком истца в случае, когда рельеф вообще не воспринимался в качестве товарного знака. Требования истца удовлетворены. Впоследствии спорные товарные знаки истца были аннулированы ввиду признания их регистрации актом недобросовестной конкуренции.
Специалисты