Горшунова Елена Александровна

ОБРАЗОВАНИЕ

• Казанский государственный технологический университет (КГТУ) (инженер, 2001—2006 г.)
• Университет Поля Сезанна (Франция) (магистратура, 2009—2010 г.)
• Alliance Française (Марсель, Франция) (2008—2009 г.)

ОПЫТ РАБОТЫ

• «Rozenblit SAS» (Авиньон, Франция) (03.2010–09.2010 г.)
• ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» (Казань) с 2010 г.

ЯЗЫКИ

• Русский
• Английский
• Французский

• Патентование изобретений и полезных моделей:
  • Добыча нефти и газа
  • Бурение, связанное с добычей нефти, газа и сланцев
  • Производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства
  • Производство готовых и консервированных продуктов
  • Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона
  • Производство нефтепродуктов
  • Химическое производство
  • Моющие, чистящие и полирующие средства Изделия медицинского назначения
  • Производство резиновых и пластмассовых изделий
  • Производство автомобильных шин и покрышек
  • Производство пластмассовых изделий
  • Производство пищевых продуктов, включая напитки
  • Производство машин и оборудования для изготовления пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий
  • Хирургическое оборудование
  • Стоматологическое оборудование
  • Медицинский инструмент

• Участие в качестве технического эксперта в составлении заявок на патент для российских компаний, ведение делопроизводства.
• Защита интересов американской фирмы-производителя кондитерских изделий, в деле о нарушении патентов на полезные модели. Анализ объема защиты, предоставляемого этими патентами и составление рекомендаций по стратегии отстаивания интересов фирмы посредством минимальных модификаций производимых продуктов.
• Представление интересов крупной Европейской табачной компании в деле защиты от претензий по нарушению патентов на полезные модели посредством успешного аннулирования полезных моделей, представлявших угрозу интересам этой компании.
• Защита патента крупной Европейской табачной компании в патентных ведомствах России и Евразии от продолжительных неоднократных попыток конкурирующей табачной компании США полностью аннулировать этот патент.