В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер.

Chrome Safari Firefox Opera IE  
ГОРОДИССКИЙ И ПАРТНЕРЫ
ПАТЕНТНЫЕ ПОВЕРЕННЫЕ И ЮРИСТЫ
практикующие с 1959 г.
 
Версия для печати

Команда

Радченко Наталия Александровна

Радченко Наталия Александровна

Патентный поверенный РФ к.ю.н.
Советник
Москва
отправить сообщение

ОБРАЗОВАНИЕ

  • Московское высшее техническое училище (МВТУ) им.  Н. Э. Баумана (инженер-электромеханик, 1974—1980 г.)
  • Центральный институт повышения патентной квалификации (ЦИПК) (патентовед, 1989—1991 г.)
  • Российский государственный институт интеллектуальной собственности Роспатента (аспирантура, кандидат юридических наук, 2003 г.)

ОПЫТ РАБОТЫ

  • Научно-исследовательский электротехнический институт (инженер-конструктор, 1980—1989 г.)
  • Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) Роспатента (заместитель председателя Палаты по патентным спорам, 1989—2005 г.)
  • ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» с 2005 г.

ЯЗЫКИ

  • Русский
  • Английский
  • Товарные знаки и знаки обслуживания
  • Наименования мест происхождения товаров
  • Оценка охраноспособности товарных знаков
  • Подготовка экспертных заключений
  • Законодательство в области товарных знаков и практика его применения
  • Законодательство Таможенного союза и Единого экономического пространства
  • «Выделение заявки и разделение регистрации товарного знака» («Патенты и лицензии», № 9, 2000)
  • «Соотношение правовой охраны промышленного образца и товарного знака» (обзор ИНИЦ Роспатента, 2000 (в соавторстве с Селяковым В.А.))
  • «Методические рекомендации по составлению перечня товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация товарного знака и знака обслуживания» (ИНИЦ Роспатента, 2001 (в соавторстве с Горленко С.А., Грешневой Н.П., Орловой В.В.,))
  • «Промышленный образец или товарный знак: что предпочтительнее?» («Патенты и лицензии», № 2, 2001 (в соавторстве с Селяковым В.А.))
  • «Несколько слов об изменениях подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих различные аспекты правовой охраны товарных знаков» («Патентная информация сегодня», N 1, 2003 (в соавторстве с Орловой В.В.))
  • «Основные изменения и дополнения, внесенные в Закон РФ „О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров“, касающиеся охраны товарных знаков: Заочный семинар» («Интеллектуальная собственность: Заочный семинар. Промышленная собственность», № 9–10, 2004 (в соавторстве с Орловой В.В.))
  • «Вопросы распоряжения исключительным правом на товарный знак. Передача исключительного права на товарный знак (уступка товарного знака). Предоставление лицензии на использование товарного знака. Регистрация договоров: Заочный семинар» («Интеллектуальная собственность: Заочный семинар. Промышленная собственность», № 9–10, 2004 (в соавторстве с Орловой В.В. и Добрыниным О.))
  • «Целесообразность регистрации коллективного знака» («Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность», № 8, 2005 (в соавторстве с Кромкиной Е.))
  • «Письма-согласия и товарные знаки с неохраняемыми элементами» («Патентный поверенный», № 3, 2007)
  • «Нешвейцарская Швейцария» (Информационный бюллетень «Городисский и Партнеры», № 4 (55) 2008)
  • «Правильность правоприменения должна быть несомненной» («Патентный поверенный», № 1, 2012)
  • «Приобретенная различительная способность — всегда ли это возможно?» (журнал «Суда по интеллектуальным правам», 2013)
  • «Trademarks in the Eurasian Economic Union: The facts» (CTC Legal Media, The Trademark Lawyer #4, 2015)
  • «Нужна ли нам оппозиция?» (Журнал «ЭЖ-Юрист», № 35, сентябрь 2016)
  • «О видовых наименованиях товаров, включающих придуманное название» («Журнал Суда по интеллектуальным правам», январь 2017)

ВЫСТУПЛЕНИЯ

  • «Неохраноспособные обозначения и их регистрация в качестве товарных знаков» (8-й ежегодный семинар «Стратегии защиты интеллектуальной собственности для успешного развития компании», Москва, 21—23 апреля 2010)
  • «Проблемные вопросы охраны товарных знаков в практике палаты по патентным спорам и судов» (семинар «Актуальные проблемы правовой охраны и защиты средств индивидуализации», Екатеринбург, апрель 2010)
  • «Неохраноспособные обозначения и их регистрация — описательные товарные знаки» (9-й ежегодный семинар «Стратегии защиты интеллектуальной собственности для успешного развития компании», Москва, 20—22 апреля 2011)
  • «Соотношение прав на средства индивидуализации и столкновение этих прав» (10-й ежегодный семинар «Стратегии защиты интеллектуальной собственности для успешного развития компании», Москва, 18—20 апреля 2012)
  • «Соотношение прав на средства индивидуализации и столкновение этих прав» (IX ежегодная конференция «Интеллектуальная собственность: от надежной защиты к эффективному управлению», ноябрь 2011)
  • «Соотношение прав на средства индивидуализации и столкновение этих прав» (ежегодная конференция патентных поверенных, Моск. обл., пансионат «Заря», ноябрь 2011)
  • «Соотношение прав на средства индивидуализации и столкновение этих прав» (семинар «Практика применения законодательства по интеллектуальной собственности», М-ЛОГОС, Москва, апрель 2012)
  • «Соотношение прав на средства индивидуализации и столкновение этих прав» (семинар «Защита интеллектуальной собственности, г. Санкт-Петербург, май 2012)
  • «Столкновение прав на средства индивидуализации» (V и VII Международный форум «Интеллектуальная собственность-XXI век», ТПП, Москва, апрель 2012 г., апрель 2014)
  • «Исчисление сроков при рассмотрении вопросов, связанных с неиспользованием ТЗ» (семинар «Суд по интеллектуальным правам», Москва, май 2013)
  • «Использование ТЗ с изменением его отдельных элементов» (семинар «Суд по интеллектуальным правам», Москва, май 2013)
  • «Административная процедура признания товарного знака общеизвестным, условия и порядок признания товарного знака общеизвестным» (семинар «Суд по интеллектуальным правам», Москва, май 2013)
  • «Товарный знак ЕЭП — особенности и перспективы» (12-й ежегодный семинар «Стратегии защиты интеллектуальной собственности для успешного развития компании», Москва, апрель 2014)
  • «Право на товарный знак и его реализация» (семинар «Охрана и защита товарных знаков в условиях современных реалий», Казань, август 2014)
  • «Средства индивидуализации и исключительное право» (Семинар «Актуальные вопросы охраны и защиты интеллектуальной собственности», Краснодар, октябрь 2014)
  • «Основные положения правовой охраны товарного знака и особенности его использования» (проект «Тематические консультации — Правовой взгляд на товарный знак», Москва, Тула, Орел, Калуга, Воронеж, Чебоксары, май — ноябрь 2014)
  • «Однородность как один из аспектов права на товарный знак: подходы Роспатента и суда» (14-й ежегодный семинар «Стратегия защиты интеллектуальной собственности для успешного развития компании», Москва, апрель 2016)
  • «Однородность как один из аспектов права на товарный знак: подходы Роспатента и суда» (Международный форум «Интеллектуальная собственность-XXI век», апрель 2016)
  • «Признание советских товарных знаков общеизвестными: практика России», «Проблемные вопросы права преждепользования в отношении зарегистрированных товарных знаков» (Международная Конференция «Практические вопросы в сфере Интеллектуальной собственности национального, регионального и международного характера», Ереване (Армения), Сентябрь 2017)
  • Подготовка замечаний и предложений по внесению изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ, введенную в действие в 2008 году, касающихся правовой охраны товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, изменений и дополнений в эту часть ГК РФ, вступивших в силу с 1 октября 2014 г., а также по проектам Регламентов в области интеллектуальной собственности.
  • Подготовка замечаний и предложений по проектам Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров на территории государств Единого экономического пространства, и Инструкции к Договору, подготовленным Департаментом развития предпринимательской деятельности Евразийской экономической комиссии.
  • Представление интересов крупной американской компании — производителя электроники в деле о защите права на товарный знак против бывшего дистрибьютора, незаконно зарегистрировавшего известный во всем мире товарный знак на свое имя. В результате рассмотрения дела в Роспатенте и судах РФ товарный знак был аннулирован.
  • Представление в суде интересов испанской компании в связи с получением правовой охраны товарного знака в России.
  • Представление интересов российского производителя лабораторных печей в связи с незаконной регистрацией товарных знаков поставщиком аналогичной продукции на свое имя. В результате рассмотрения дела в Роспатенте товарные знаки были аннулированы.
  • Представление интересов лиц, использующих коллективные знаки, в связи с оспариванием охраны этих знаков в Роспатенте и судах.
  • Представление в Роспатенте и суде интересов российской туристической компании в связи с защитой прав на ее товарные знаки и оспариванием товарного знака конкурента.
  • Представление интересов российского производителя алкогольной продукции, в связи с оспариванием регистрации товарного знака конкурента в Роспатенте.
Специалисты