В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер.

Chrome Safari Firefox Opera IE  
ГОРОДИССКИЙ И ПАРТНЕРЫ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ
СОБСТВЕННОСТЬ и ТМТ
pat@gorodissky.ru Ru En Jp Cn
www.gorodissky.ru
����
 
 
Версия для печати

Успешное представление интересов клиента в споре о неиспользовании серии товарных знаков

Клиент FUJITSU GENERAL LTD (Япония)

Описание ситуации

FUJITSU GENERAL LIMITED является обладателем исключительных прав на товарные знаки, которые включают в себя основной словесный элемент «GENERAL» (серии товарных знаков), хорошо известный потребителям в отношении кондиционеров и оборудования для контроля микроклимата во всем мире. Третья сторона, считавшая, что товарные знаки клиента не использовались в России, как в отношении прямого бизнеса клиента, так и связанных / аналогичных товаров / услуг, подала заявления о досрочном прекращении их правовой защиты в связи с неиспользованием.

Решение

В рамках этого дела юристы «Городисский и Партнеры» предложили и практически реализовали наиболее эффективную стратегию судебной защиты средств индивидуализации клиента. В частности, в результате собранных и представленных доказательств Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что:

  • иностранная компания FUJITSU GENERAL LIMITED, использующая бренд GENERAL, работает на российском рынке с 1995 года;
  • продукция ответчика, маркированная оспариваемыми товарными знаками, активно рекламируется и продвигается на рынке, в том числе в Российской Федерации;
  • за указанный период продукция ответчика приобрела широкую популярность среди потребителей кондиционеров / сплит-систем, а оспариваемые товарные знаки, их индивидуализирующие, - высокую различительную способность.
  • Широкую популярность продукции ответчика подтвердил и ответ Федеральной таможенной службы РФ о значительном объеме поставок кондиционеров на российский рынок на протяжении более 10 лет.

    Результат

    При рассмотрении судебных дел № СИП-3/2019, СИП-365/2019, СИП-366/2019 в Суде по интеллектуальным правам юристы «Городисский и Партнеры» смогли доказать, что оспариваемые товарные знаки широко известны среди потребителей в отношении климатического оборудования, что позволило сохранить правовую охрану товарных знаков в полном объёме. Соответственно, исковые требования о неиспользовании товарных знаков были отклонены Судом по интеллектуальным правам в полном объёме.

    Вернуться назад