Успешное представление интересов клиента LEGO Juris A/S в споре о незаконном использовании товарного знака в доменном имени и в сети Интернет

Клиент LEGO Juris A/S (Дания)

Описание ситуации

Компания ЛЕГО Джурис А/С (LEGO Juris A/S), являющаяся производителем всемирно известных игровых конструкторов (далее – Компания ЛЕГО), обладает исключительными правами на серию зарегистрированных товарных знаков LEGO, в том числе общеизвестный товарный знак LEGO № 129, которые имеют единый доминирующий словесный элемент LEGO (далее – Товарные знаки LEGO), а также на Фирменное наименование ЛЕГО Джурис А/С. Компания активно использует Фирменное наименование в качестве средства индивидуализации своего юридического лица, а также Товарные знаки LEGO в качестве средства индивидуализации своих Товаров во всем мире, а также в сети Интернет. Благодаря этому бизнес Компании ЛЕГО приобрел хорошую деловую репутацию, а его интеллектуальная собственность приобрела высокую ценность. Таким образом, любое незаконное использование Фирменного наименования и Товарных знаков LEGO причиняет ей существенные убытки, а также наносит крупный ущерб предпринимательской деятельности самой Компании, ее официальным дистрибьюторам, партнерам и лицензиатам, действующим под ее контролем.

В результате, для цели защиты исключительных прав на Товарные знаки LEGO и Фирменное наименование, пресечения недобросовестного поведения Нарушителя Компания ЛЕГО обратилась к нам как к специалистам в области разрешения споров о незаконном использовании товарных знаков в доменных именах и в сети Интернет.

Решение

В рамках данного дела мы проконсультировали Компанию ЛЕГО по всем юридическим вопросам и судебной тактике в связи с наличием спора в отношении незаконного использования Товарных знаков LEGO, предложив клиенту наиболее эффективные стратегии по досудебному и судебному представительству.

В частности, мы посоветовали Компании ЛЕГО направить претензионное письмо Нарушителю, а также жалобу регистратору и хостинг-провайдеру. Поскольку Нарушитель, регистратор и хостинг-провайдер никак не отреагировали на письма, далее было рекомендовано клиенту подать иск в компетентный суд.

Мы подготовили и направили исковое заявление в суд, основываясь на концепции недобросовестной конкуренции, практике рассмотрения подобных споров по принципам UDRP и нормах Гражданского Кодекса РФ с требованием 1) признать регистрацию доменного имени нарушением исключительных прав клиента; 2) запретить Нарушителю без разрешения Компании ЛЕГО использовать Товарные знаки LEGO, в том числе в сети Интернет, в том числе в Доменном имени lego-lepin.ru.

В результате, в рамках судебного процесса в Арбитражном суде Брянской области по делу № А09-11219/2020 мы смогли доказать следующие обстоятельства: (1) спорное Доменное имя lego-lepin.ru является сходным до степени смешения с Товарными знаками LEGO; (2) Нарушитель не имеет прав или законных интересов в отношении спорного Доменного имени lego-lepin.ru; и (3) Нарушитель использует спорное Доменное имя lego-lepin.ru недобросовестно.

Результат

В итоге, исковые требования Компании ЛЕГО были удовлетворены в полном объеме в суде первой инстанции. Далее Нарушитель направил в суд апелляционной инстанции жалобу на решение суда первой инстанции, однако юристам фирмы «Городисский и Партнеры» удалось отстоять интересы клиента и во второй инстанции – жалоба Нарушителя была оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции осталось без изменения.

Вступившее в силу решение суда предоставило клиенту преимущественное право зарегистрировать Доменное имя lego-lepin.ru на себя и прекратить незаконное использование Товарных знаков LEGO в сети Интернет.

Данное дело является важным, поскольку представляет собой ещё один пример (прецедент), в котором российский суд применяет подходы UDRP, выработанные и признанные на международном уровне, в контексте рассмотрения доменного спора в зоне .RU.