В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер.

Chrome Safari Firefox Opera IE  
Меню
x
 
 
Версия для печати

Успешное представление интересов клиента в споре о праве на товарный знак и полном прекращении его правовой охраны

Клиент Российский Союз Автостраховщиков (РСА) (Россия)

Описание ситуации

Общество с ограниченной ответственностью «КИТ ОЦЕНКА» (Общество) зарегистрировало комбинированный товарный знак pomos.jpg в отношении различных товаров 9 класса и услуг 42 класса МКТУ. Общество направило претензию в адрес Российского Союза Автостраховщиков (РСА) о незаконном использовании указанного товарного знака, а также несколько писем в адрес Apple Store с требованием о блокировке мобильного приложения «Помощник ОСАГО», которое РСА внедрил по лицензии на рынке страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (до даты подачи заявки на товарный знак).

РСА ответил на претензию Общества и обратился в Apple Store с просьбой не блокировать мобильное приложение до выяснения обстоятельств правомерности регистрации указанного обозначения, оценив возможности оспаривания правовой охраны товарного знака по мотиву введения потребителей в заблуждение и его сходства с названием известного в Российской Федерации произведения (программного обеспечения) на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака. Таким образом, поскольку данный товарный знак воспроизводил название специализированного мобильного приложения «Помощник ОСАГО», с применением которого на основании законодательства в области ОСАГО составляется извещение о ДТП в форме электронного документа и фотофиксация повреждения транспортных средств в ДТП, и оператором (лицензиатом) которого является РСА, и, соответственно, регистрация указанного обозначения способна ввести потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего соответствующие услуги, РСА было направлено возражение в Роспатент против предоставления правовой охраны данному товарному знаку, которое было удовлетворено Роспатентом, и охрана товарного знака Общества была прекращена в полном объеме.

Не согласившись с решением Роспатента, Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам (СИП) с заявлением о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении указанного возражения. Общество утверждало, что оно гораздо раньше начало использовать обозначение «Помощник ОСАГО» / «Pomoshnik OSAGO», поскольку, в частности, Генеральный директор Общества являлся автором-разработчиком программного обеспечения (произведения), которое на разных этапах его разработки и эксплуатации также было известно под наименованиями «Помощник ОСАГО» / «Pomoshnik OSAGO» на рынке страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение

Специалисты фирмы «Городисский и Партнеры» подготовили и направили в суд мотивированный отзыв и письменные пояснения, опровергающие доводы Общества, в частности, указывая:

  1. 1) обстоятельства, связанные с созданием и известностью произведения Общества, не имели правового значения для применения ст.1483 (пп. 1 п. 9) ГК РФ и, соответственно, являются неотносимыми;
  2. 2) доказательства, представленные Обществом, не подтверждали создание его произведения (программного обеспечения) и известность названия данного программного обеспечения на территории России.

Кроме того, специалисты нашей фирмы активно отстаивали свою позицию в судебных заседаниях, возражая против удовлетворения требования Общества по иным мотивам, представив в СИП соответствующие (относимые) доказательства.

Результат

В результате рассмотрения дела СИП было принято решение об отказе в удовлетворении заявления Общества. Суд полностью поддержал доводы юристов и патентных поверенных нашей фирмы. Суд кассационной инстанции впоследствии оставил решение первой инстанции в силе.

Поскольку правовая охрана спорного товарного знака была прекращена полностью, РСА получил возможность беспрепятственно использовать наименование мобильного приложения «Помощник ОСАГО» в гражданском обороте и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отсутствие угрозы предъявления претензий со стороны Общества, а также вероятности введения потребителей в заблуждение.

Мобильное приложение «Помощник ОСАГО» доступно для пользователей в магазинах приложений.

Вернуться назад