Успешное представление интересов клиента в споре о праве на товарный знак

Клиент H&B Health and Beauty Limited (Израиль)

Описание ситуации

Компания H&B Health and Beauty Limited (Израиль), производитель косметической продукции под известным на мировом рынке брендом «H&B», вышла на российский рынок через своего дистрибьютора ООО «Дебора», который в течение нескольких лет успешно реализовывал продукцию клиента на российском рынке.

К сожалению, клиент вовремя не защитил свои права на территории России, чем воспользовался дистрибьютор, который зарегистрировал товарный знак клиента на свое имя, после чего начал создавать препятствия для импорта оригинальной продукции на российский рынок, в результате чего клиент не смог поставлять свою продукцию в Россию.

Клиент попытался договориться с дистрибьютором на приемлемых условиях. Частью указанных договоренностей стал договор об отчуждении исключительного права на спорный товарный знак в пользу клиента (далее — Договор об отчуждении). Несмотря на достигнутые договоренности и после исполнения клиентом своих обязательств, дистрибьютор заблокировал регистрацию договора об отчуждении в Роспатенте и продолжил создавать препятствия в импорте продукции клиента.

Кроме того, третье лицо (ООО «ДиЭс Трейдинг») обратилось в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора об отчуждении. В качестве обоснования своих требований третье лицо указывало, что существует договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, подписанный третьим лицом и дистрибьютором; при этом данный договор был подписан раньше, чем договор об отчуждении, подписанный клиентом и дистрибьютором.

Решение

Юристы фирмы «Городисский и Партнеры» предложили следующую стратегию защиты для клиента.

Во-первых, было подано исковое заявление в суд о регистрации договора об отчуждении. Во-вторых, было подано встречное исковое заявление о признании договора об отчуждении, подписанного третьим лицом, недействительным. Кроме того, юристы «Городисский и Партнеры» подготовили отзыв на исковое заявление третьего лица, в котором обосновали незаконность и необоснованность данного искового заявления.

Исковое заявление третьего лица, встречное исковое заявление клиента, а также исковое заявление клиента о регистрации Договора об отчуждении были объединены в одно дело.

Результат

В результате рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы было принято решение об отказе в удовлетворении требований третьего лица. При этом суд поддержал все доводы юристов «Городисский и Партнеры», подтверждающие незаконность и необоснованность исковых требований третьего лица.

Суд также удовлетворил требования клиента в полном объеме. В результате, исключительное право на товарный знак было возвращено клиенту, который получил возможность возобновить импорт своей продукции в Россию.