Интеллектуальный дайджест за апрель // Право.ру

Копирование дизайна украшений

АСГМ взыскал с Sunlight компенсацию в размере 17,3 млн руб. за нарушение авторских прав ювелирного бренда Joser (дело № А40-132361/2024). Суд установил, что сеть скопировала дизайн 24 украшений по мотивам архитектурных элементов и произвела на их основе более 15 000 изделий на сумму свыше 57 млн руб. Фирма успела распродать только часть из них и заработала на этом 8,6 млн руб., а нереализованные изделия уничтожила спустя четыре месяца после подачи иска.

Это дело подтверждает важность представления кандидатур экспертов даже в случае несогласия с проведением судебной экспертизы, считает юрист «Городисский и Партнеры» Денис Кудрявцев. По его мнению, суд смог разрешить спор лишь благодаря критической оценке обоих заключений и допросу экспертов. Поэтому в делах, где требуются экспертные познания, — а дела о нарушении авторских прав часто таковые — следует предлагать своих специалистов и критиковать экспертов стороны оппонента, заявляет Кудрявцев. Он поясняет: такая процессуальная позиция позволяет создать ситуацию конфликта доказательств и дать возможность суду принять более взвешенное решение по итогам анализа двух экспертиз.

Вся статья - https://pravo.ru/story/263460/