В часть четвёртую Гражданского кодекса вносятся изменения, продиктованные развитием цифровых технологий и систем «искусственного интеллекта»

21 мая сенаторы Валентина Матвиенко, Лилия Гумерова и депутат Госдумы Сергей Кабышев внесли в Государственную Думу законопроект «О внесении изменений в часть четвёртую Гражданского кодекса Российской Федерации» (законопроект от 21.05.2025 № 922784-8).

По утверждению авторов законопроекта вносимые в ГК РФ изменения сделают возможным предоставление патентной охраны тем решениям, осуществляемым программируемым средством (компьютером) под управлением компьютерной программы, которые решают техническую проблему и по этой причине относятся к техническим решениям. Как указано в пояснительной записке к законопроекту, вносимые поправки «допускают возможность получения патентной охраны изобретений, использующих системы машинного обучения, в том числе глубокого обучения, именуемые "искусственным интеллектом"».

Отметим, что таким решениям фактически уже предоставляется патентная правовая охрана на основе действующего законодательства.

В статьях 1350 и 1351 ГК РФ предлагается указать, что в качестве изобретения также охраняется техническое решение, реализуемое в программируемом средстве, или относящееся к способу, осуществляемому с помощью такого средства; а в качестве полезной модели также охраняются технические решения, реализованные в программируемом устройстве.

Традиционно в патентных законах не принято подробно перечислять объекты, которым может быть предоставлена патентная охрана. Иначе пришлось бы менять закон каждый раз, когда возникают новые технологии. Как правило, в законе закрепляется максимально широкая формулировка охраняемых объектов. Например, просто - «изобретения» или «продукты и процессы» в любой области техники. На уровне закона принято лишь указывать объекты, исключённые из патентной охраны, что и имеет место в части четвёртой Гражданского кодекса.

В части промышленного образца законопроект также предусматривает дополнение статьи 1352 ГК РФ указанием, что в качестве промышленного образца также охраняется графический интерфейс программы для ЭВМ или его составная часть, имеющая самостоятельное значение. В этой части поправка закрепляет давно сложившуюся практику как российского, так и зарубежных патентных ведомств, которые предоставляют правовую охрану в качестве промышленного образца элементам интерфейса программ для ЭВМ.

Законопроект также предусматривает дополнение видов продукта, к которым могут, в частности, относиться изобретения: помимо устройств, веществ, штаммов микроорганизмов, культур клеток растений или животных, перечень возможных продуктов дополняется системами и комплексами, а также белковыми или генетическими конструкциями. В результате предлагается законодательно закрепить, что «системы» и «комплексы» не входят в понятие «устройства». Такое изменение, по утверждению авторов законопроекта, продиктовано необходимостью отражения в законе норм современного патентного права, в соответствии с которым под понятие "устройство" подпадают только детали и сборочные единицы.