Вступили в силу «Правила рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке»

6 сентября вступили в силу «Правила рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке». Эти «Правила» заменили ранее действующие с 2003 года «Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам».

Многие положения этих «Правил» уже сравнительно давно применяются Роспатентом на практике, поскольку с 2003 года российское законодательство претерпело многочисленные изменения в части этих споров.

К этим положениям, в частности, относится процедура принятия решений Роспатентом, а не Палатой по патентным спорам, которая готовит лишь заключение по результатам рассмотрения споров, а Роспатент принимает решение, основанное на этом заключении. В случае, если руководитель Роспатента или уполномоченное им лицо признает необоснованным заключение коллегии, дело возвращается на новое рассмотрение в Палату по патентным спорам.

Предусмотрено широкое применение электронного взаимодействия сторон спора с Палатой по патентным спорам, в частности, заседания коллегий могут быть проведены с дистанционным участием сторон спора.

Существенно сокращены сроки рассмотрения споров.

Принципиальным отличием новых «Правил» от ранее действовавших и сложившейся к настоящему времени практикой применения ранее действовавших «Правил» является снятие ограничений на права лиц, подавших возражения и заявления, представлять новые доводы в обоснование своих требований.

Снятие указанных ограничений в совокупности с правом членов коллегии Палаты по патентным спорам учитывать новые и известные им обстоятельства свидетельствует о том, что новые «Правила» более системно основаны на концепции, заключающейся в том, что административный порядок рассмотрения этих споров, в отличие от судебного, предусматривает не только принцип состязательности сторон спора, но и право Роспатента выходить за рамки возражений, чтобы исправить ранее допущенные им ошибки в решениях об отказе или о выдаче охранного документа.

Кроме того, с одной стороны, расширены права правообладателей на изменение формулы изобретения и полезной модели. В отличие от сложившейся практики эти изменения ограничены только тем, что в формулу не могут быть включены признаки, не раскрытые в описании изобретения или полезной модели, а также признаки, приводящие к нарушению единства изобретения. С другой стороны, права правообладателей сокращены тем, что изменять формулу можно только в сторону уменьшения объема правовой охраны.

В целом можно предположить, что некоторые из этих изменений новых «Правил» могут быть истолкованы определенным образом в практике их применения Роспатентом и Судом по интеллектуальным правам.