Реальный актив

На фоне масштабной цифровизации и курса на технологический суверенитет законодательство и правоприменительная практика изменялись с учетом запросов бизнеса. Права на результаты интеллектуальной деятельности все чаще воспринимаются не как формальность, а как реальный экономический актив, напрямую влияющий на конкурентоспособность компаний и развитие целых отраслей, о чем свидетельствуют данные Роспатента, отмечающего в этом году 70-летний юбилей.

Начало года ознаменовалось вступлением в силу 5 февраля Федерального закона "О развитии креативных (творческих) индустрий". Документ впервые системно определил правовые основы функционирования креативного сектора, меры государственной поддержки и порядок создания специализированных креативных кластеров. Согласно закону право на финансовую, имущественную, образовательную, информационную и иную поддержку предоставляется только при условии, что продукт создается на территории креативного кластера, а его разработчик включен в реестр субъектов креативных индустрий. По сути, этот закон стал основой для формирования современной инфраструктуры творческих профессий - от архитектуры и дизайна до медиапроизводства и цифрового контента.

Одним из главных событий лета стало принятие 7 июля федерального закона 214-ФЗ, который обновил подход к определению компенсации за нарушение исключительных прав. В зависимости от категории объектов она может составлять от 10 тысяч до 10 миллионов рублей, а сама компенсация может определяться не только в твердой сумме, но и в кратном размере - от однократной до двукратной стоимости контрафактных экземпляров или права использования объекта. Для отдельных случаев, прежде всего в сфере авторских прав, установлен повышенный диапазон - от 150 до 220 процентов стоимости. Если на одном носителе незаконно использовано несколько объектов, суд вправе назначить суммарную компенсацию до двукратного максимума, предусмотренного для одного нарушения. Введена также солидарная ответственность всех участников цепочки и возможность смягчения санкций при непреднамеренных действиях предпринимателей. Эти положения вступят в силу 4 января 2026 года. Потребуется некоторое время для обкатки новых правил, которые, как предполагается, должны сделать правовую защиту прав на результаты интеллектуальной деятельности более эффективной и соразмерной последствиям нарушения.

Существенные перемены затронули и сферу товарных знаков. 4 октября 2025 года вступили в силу новые правила расчета государственных пошлин. Если раньше размер пошлины зависел только от количества классов Международной классификации товаров и услуг, то теперь он определяется еще и количеством заявленных товаров и услуг, и платить придется не за формальный перечень, а за реальный объем охраны. Это делает систему более справедливой и, что важно, экономически осмысленной, затрудняя деятельность так называемых троллей, осуществляющих массовые регистрации без намерения использовать знак.

Такой подход - чем шире перечень, тем выше пошлина - успешно применяется в других странах, например в Китае и Южной Корее, что стимулирует заявителей ограничивать перечни товаров в заявке только товарами, в отношении которых товарный знак реально используется, а значит, снижать число формальных регистраций и споров о неиспользовании.

Весной внимание профессионального сообщества привлек законопроект № 922784-8 "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ (в части совершенствования патентного права в условиях цифровой экономики)". Он предлагает учесть специфику технологий машинного обучения и искусственного интеллекта: признавать изобретениями и полезными моделями решения, реализуемые с помощью программируемых средств, а также обеспечивать охрану графических интерфейсов программ для ЭВМ как промышленных образцов. Можно сказать, что патентная система впервые вплотную подошла к защите ИИ-раз-работок наравне с классическими техническими решениями.

В сфере авторского права год прошел под знаком дискуссий о статусе произведений, создаваемых при участии нейросетей. На повестке вопрос: кто является автором и правообладателем, если в создании произведения участвует и человек, и алгоритм? Пока конкретных поправок к статье 1259 ГК РФ нет, но обсуждение идет активно, в том числе на площадках Общественной палаты, Совета блогеров и других. Похоже, что правовая система готовится к будущему, где грань между творчеством человека и машины станет все тоньше или даже сотрется совсем.

После трех лет с момента ухода ряда иностранных брендов из России стали проявляться последствия неиспользования их товарных знаков. Роспатент на данный момент проявляет осторожность и не допускает регистрации обозначений, способных ввести потребителей в заблуждение. Однако без реальной деятельности и коммуникации с рынком узнаваемость таких брендов постепенно снижается, что со временем может привести к прекращению их правовой охраны. Многие иностранные компании уже подают заявки заново, фактически снижая таким образом свои риски. Но это делается скорее для формального сохранения активов, чем в расчете на скорое возвращение вопреки утверждениям, которые звучали в некоторых публикациях на протяжении года.

Суд по интеллектуальным правам (СИП) в 2025 году подтвердил свою ведущую роль в формировании единообразной практики. Он увеличил количество рассмотренных дел и продолжил развивать подходы к определению компенсации, добросовестному использованию и охране средств индивидуализации. Верховный Суд РФ в свою очередь утвердил два обзора судебной практики - от 25 апреля и 18 июня 2025 года, в которых обобщены ключевые позиции по применению части четвертой ГК РФ. Для судов, юристов и правообладателей эти документы стали своеобразной дорожной картой правоприменения.

Подводя итоги, можно сказать, что 2025-й стал годом укрепления института интеллектуальной собственности. Государство усилило правовые механизмы защиты, а бизнес все чаще воспринимает интеллектуальную собственность как стратегический ресурс. На рынке становится меньше серых схем и контрафакта, а культура уважения к интеллектуальному труду постепенно перестает быть редкостью.

Впереди новые вызовы: формирование правового режима для результатов, создаваемых искусственным интеллектом; определение критериев соавторства человека и машины; интеграция норм ИС в цифровые экосистемы. Но фундамент уже заложен. Россия вступает в 2026 год с пониманием, что интеллектуальная собственность - это не просто правовая категория, а важнейший элемент технологического и экономического суверенитета.