В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер.

Chrome Safari Firefox Opera IE  
ГОРОДИССКИЙ И ПАРТНЕРЫ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ
СОБСТВЕННОСТЬ и ТМТ
pat@gorodissky.ru Ru En Jp Cn
www.gorodissky.ru
����
 
 
Версия для печати

Действия и соглашения по осуществлению исключительных прав могут подпасть под антимонопольное регулирование // Новая Адвокатская Газета

5 Марта 2020

ФАС предлагает распространить законодательство о защите конкуренции на соглашения и действия по предоставлению и распоряжению исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе на программы для ЭВМ и базы данных.

Советник юридической фирмы «Городисский и Партнеры» Николай Богданов рассказал «АГ», что включение в сферу антимонопольного регулирования соглашений и действий, связанных с интеллектуальной собственностью, принципиальных возражений у него не вызывает. Во многих странах вопросам ограничения антиконкурентной практики при обороте интеллектуальной собственности уделяется серьезное внимание, имеется соответствующее нормативное регулирование, в том числе и в виде установления ограничений на те или иные положения соглашений о передаче технологий и лицензионных соглашений, пояснил эксперт.

«Полагаю, что с ростом в России оборота товаров и технологий, включающих в качестве своей существенной части объекты интеллектуальных прав, необходимость в таком регулировании будет все более востребованной. Несомненно, бенефициарами такого регулирования у нас в России в большей степени могут стать субъекты малого и среднего бизнеса, которые являются, как правило, слабой стороной в соглашениях о передаче интеллектуальной собственности. Ну а в конечном итоге выиграют от этого потребители, которые получат много хороших и разных инновационных продуктов по приемлемым ценам», – полагает он.

В то же время Николай Богданов обратил внимание на недостатки разработанного ФАС России законопроекта. «Можно отметить некоторое несоответствие между, с одной стороны, названием законопроекта и заголовком ст. 11.2, в которых упоминаются средства индивидуализации юридического лица, товаров работ и услуг, и содержанием предлагаемых поправок, с другой стороны, в которых отсутствует упоминание о средствах индивидуализации, что, на мой взгляд, совершенно обосновано», – указал эксперт.

Кроме того, добавил он, предусмотренное п. 4 ч. 2 ст. 11.2 ограничение вступает в противоречие с положениями Гражданского кодекса. Согласно указанному ограничению запрещаются соглашения о предоставлении прав использования результатов интеллектуальной деятельности, если такие соглашения содержат условия об отказе лица, владеющего правами на результаты интеллектуальной деятельности, от производства товаров или предоставления таких прав третьим лицам. «В ч. 4 Гражданского кодекса такие соглашения прямо предусмотрены и называются они там исключительной лицензией (подп. 2 п. 1 и п. 1.1 ст. 1236 ГК РФ). Практика заключения исключительных лицензий достаточно широко распространена и в России и мире, и считать такие соглашения недопустимыми с позиций защиты конкуренции, на мой взгляд, необоснованно», – подчеркнул эксперт.

Николай Богданов отметил и некоторые юридико-технические недостатки проекта. В частности, по его словам, реализация предусмотренной проектом поправки к ч. 2 ст. 12 закона сделает текст этой части грамматически бессвязным. «Отдельные положения законопроекта, наверное, можно и нужно обсуждать и корректировать, но, повторюсь, в целом целесообразность и актуальность предложения ФАС у меня сомнений не вызывают», – заключил он.

Полный текст статьи - https://www.advgazeta.ru/novosti/deystviya-i-soglasheniya-po-osushchestvleniyu-isklyuchitelnykh-prav-mogut-podpast-pod-antimonopolnoe-regulirovanie/

Вернуться назад