Правительство решило присоединиться к Лиссабонской системе международной регистрации наименований мест происхождения и географических указаний (НМП и ГУ)

28 октября 2021 года Правительство внесло в Госдуму законопроект (№ 9769-8) о ратификации Женевского акта Лиссабонского соглашения о наименованиях мест происхождения и географических указаниях (принят на дипломатической конференции в г. Женева (Швейцария) 20 мая 2015 года).

Проект предусматривает, что закон о ратификации Женевского акта вступает в силу по истечении года после его официального опубликования. С учётом времени, необходимого на передачу ратификационной грамоты Генеральному директору ВОИС и предусмотренного Актом порядка вступления его в силу в отношении присоединяющейся стороны, наиболее реально ожидать присоединения России к Женевскому акту весной 2023 года.

Участие России в Лиссабонской системе позволит значительно упростить получение охраны зарубежных НМП и ГУ в России и российских НМПТ и ГУ в странах – членах Женевского акта. Присоединение к Женевскому акту позволит зарегистрировать российские НМПТ и ГУ в международном реестре, получив тем самым охрану в странах – участницах Женевского акта. На сегодняшний день таковыми являются 8 стран (Албания, Венгрия, Камбоджа, КНДР, Лаос, Оман, Самоа, Франция) и Европейский Союз как межправительственная организация; с 1 декабря 2021 года Акт вступит в силу ещё и в отношении Швейцарии.

Согласно Лиссабонской системе, международная регистрация НМП или ГУ действует бессрочно, но при условии, что сохраняется охрана в стране происхождения. Необходимость уплаты дополнительной пошлины за продление регистрации отсутствует.

Присоединившись к Лиссабонской системе, Россия должна будет предоставлять охрану, предусмотренную Актом, НМП и ГУ из стран – участниц Акта, в том числе и тем, которые уже находятся в международном реестре на момент присоединения России. Тем не менее, Роспатент будет проводить экспертизу по всем НМП и ГУ, в отношении которых будет испрошена охрана в России и сможет отказать в ней, если сочтёт, например, что соответствующее обозначение уже превратилось в России в видовое, или если в России существуют более ранние конфликтующие (сходные до степени смешения) товарные знаки.