Медиа-центр
Новости
-
15 октября 2025
И.С. Горячев, Советник («Городисский и Партнеры», Москва) принял участие в пленарной сессии «Правовые рамки совместного творчества» Международного форума IPQuorum.Музыка, который состоялся в Конгресс-центре Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана.
Все Новости
Статьи и публикации
-
7 октября 2025
На практике часто встречаются ситуации, когда предприниматели долгое время используют какое-то обозначение как бренд для индивидуализации своих товаров, а потом узнают, что третье лицо зарегистрировало схожее или даже идентичное обозначение в качестве товарного знака на свое имя. Что делать в этой ситуации? Одной из стратегий может быть оспаривание регистрации знака конкурента.
Все Статьи и публикации
«Городисский» в СМИ
-
9 октября 2025
Книжные ассоциации предложили прописать в законе о музейном фонде России порядок и условия получения согласий на использование в изданиях изображений музейных предметов. Выходом из ситуации может быть применение дифференцированного подхода к условиям выдачи музеями разрешений в зависимости от характера использования изображений, говорит старший партнер юридической фирмы "Городисский и партнеры" Евгений Александров. По его мнению, льготный режим может быть предусмотрен для социально значимых проектов - образовательной литературы, учебных пособий, энциклопедических изданий. А вот коммерческие издания могут выпускаться на рыночных условиях, резюмирует он.
Все «Городисский» в СМИ
События
-
Н.И. Николаева, Патентный поверенный РФ, Региональный директор («Городисский и Партнеры», Новосибирск) и И.А. Рыбчак, Патентный поверенный РФ, («Городисский и Партнеры», Москва) проведут круглый стол «Товарные знаки – что мы приобретаем, когда их регистрируем?», который организован совместно с Гильдией предприятий торговли и услуг при МТПП.
Все События
Информационные бюллетени
Обзор законодательства
-
7 июля 2025 года опубликован Федеральный закон "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" (№ 214-ФЗ). Закон стал ответом законодателя на указания Конституционного суда, который в ряде своих постановлений отметил, что отдельные положения Гражданского кодекса о выплате компенсации за нарушение прав интеллектуальной собственности не позволяют суду определить справедливый размера компенсации с учётом фактических обстоятельств конкретного дела.
Все Обзор законодательства
Для использования сайта Вы принимаете условия нашего Пользовательского соглашения.