В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер.

Chrome Safari Firefox Opera IE  
ГОРОДИССКИЙ И ПАРТНЕРЫ
ПАТЕНТНЫЕ ПОВЕРЕННЫЕ И ЮРИСТЫ
практикующие с 1959 г.
 
Версия для печати

Команда

Блошенцев Вадим Иванович

Блошенцев Вадим Иванович

Партнер Патентный поверенный РФ
Директор
Краснодар
отправить сообщение

ОБРАЗОВАНИЕ

  • Кубанский государственный университет (юрист, 1995—2000 г.)

ОПЫТ РАБОТЫ

  • Краснодарский крайпотребсоюз (2000—2001 г.)
  • ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнёры» (Краснодар) с 2001 г.

ЯЗЫКИ

  • Русский
  • Немецкий
  • Товарные знаки
  • Фирменные наименования
  • Коммерческие обозначения
  • Промышленные образцы
  • Авторское право и смежные права
  • Договоры по распоряжению исключительными правами на любые результаты интеллектуальной деятельности
  • Коммерческая концессия
  • Недобросовестная конкуренция
  • Судебное представительство и разрешение споров по всем объектам интеллектуальной
  • собственности
  • Представительство в Палате по патентным спорам, в Антимонопольной службе

ВЫСТУПЛЕНИЯ

  • «Обзор действующего российского законодательства в области товарных знаков. Приобретение и содержание исключительного права на товарный знак. Основания для отказа в регистрации товарного знака. Право на коллективный товарный знак. Ответственность за незаконное использование товарного знака», «Разрешение конфликтов между товарным знаком и другими объектами интеллектуальной собственности. Товарный знак и фирменное наименование. Товарный знак и промышленный образец. Товарный знак и объекты авторского права», «Проблемные ситуации, возникающие при регистрации договоров в Роспатенте. Лицензионные договоры. Договоры уступки прав. Типичные ошибки при составлении договоров. Примеры из практики» (семинар «Интеллектуальная собственность. Предотвращение фактов нарушения прав на интеллектуальную собственность», Сочи, июнь 2005)
  • «Лицензионные договоры как дополнительная возможность защиты прав патентообладателя. Договоры уступки прав. Создание объектов интеллектуальной собственности (ОИС) на договорной основе. Типичные ошибки при составлении договоров в отношении ОИС» (семинар «Эффективное управление интеллектуальной собственностью — залог успеха в современном бизнесе», Краснодар, октябрь 2005)
  • «Соотношение исключительных прав на товарные знаки, фирменные наименования и коммерческие обозначения, возможные проблемы в правоприменительной практике» (конференция «Стратегии защиты интеллектуальной собственности для успешного развития компании», Москва, ноябрь 2008)
  • «Соотношение исключительных прав на товарные знаки, фирменные наименования и коммерческие обозначения» (региональная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы охраны интеллектуальной собственности в условиях действия части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации», Краснодар, ноябрь 2008)
  • «Защита исключительных прав: убытки или компенсация?» (11-й ежегодный семинар «Стратегии защиты интеллектуальной собственности для успешного развития компании», Москва, апрель 2013)
  • «Как защитить свои продажи с помощью регистрации товарного знака?» (3-я региональная конференция «Факторы роста продаж», Краснодар, апрель 2013)
  • «Стратегия защиты прав на товарный знак», «Использование музыкальных произведений в общественных местах» (семинар «Актуальные вопросы охраны и защиты интеллектуальной собственности», Краснодар, октябрь 2014)
  • «Интеллектуальная собственность в инновационном бизнесе в агропромышленности» (Акселерационная программа «AgroBioTech&Food», Краснодар, февраль 2017)
  • Представление интересов российских и иностранных компаний в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции по делам о защите прав на товарные знаки.
  • Представление интересов крупных иностранных компании в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции по делам о защите прав на товарные знаки в целях противодействия параллельному импорту продукции.
  • Представление интересов американских, японских компаний по делам об административном правонарушении, связанным с распространением контрафактной продукции; участие в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций; результат — уничтожение контрафактной продукции и наложение административного штрафа.
  • Представление российской компании по делу, связанному с обвинением в реализации контрафактной продукции, участие в суде первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, результат — оставление без удовлетворения требований о выплате компенсации.
  • Представление крупной российской компании по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием; результат — аннулирование препятствующего товарного знака и регистрация товарного знака клиента.
  • Представление крупной российской компании по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием; результат — сохранение товарного знака клиента.
  • Представление крупной российской компании в Антимонопольной службе по делу о прекращении недобросовестной конкуренции.
Специалисты